Presidente Bachelet firmó decreto supremo

Prensa Jóvenes por la Píldora

La Presidente de la República, Michelle Bachelet, firmó ayer el decreto supremo que aprueba las “Normas Nacionales de Regulación de Fertilidad”, revocadas hace algunas semanas por el Tribunal Constitucional (TC), el cual consideró que había una inconstitucionalidad de forma al aprobar dicha normativa mediante una resolución exenta.

El brazo político del lobby antipíldora ya anunció que continuarán sus esfuerzos por negarles derechos a las mujeres de escasos recursos. El diputado José Antonio Kast dijo: “Estamos expectantes de revisarlo y ver si sigue la misma línea de entregarlo en forma masiva y sin control. Tenemos 30 días a partir de la publicación del documento para presentar otro recurso ante el Tribunal”, asegurando que la píldora, según la medida gubernamental, se entregaría “en forma masiva y sin control”, lo cual es absolutamente falso.

A pesar de estar equivocados y tener una postura falaz sustentada en mentiras, aseguraron que impugnarán el decreto ante el TC, lo cual es peligroso, ya que ya se demostró que al respecto el TC se guía por intereses creados.

Ehlers se obstina

Prensa Jóvenes por la Píldora

La alcaldesa de Lo Barnechea, Marta Ehlers, ha reiterado su decisión de no entregar la “píldora del día después” en los consultorios de su comuna. Su postura está basada en la mentira mejor fraguada del lobby antipíldora: Ehlers cree que la píldora es abortiva, e ignora que está peligrosamente equivocada.

El argumento de la edil es absolutamente falaz e indigno de una autoridad comunal: “Cuando hablamos de embarazo no deseado, estamos hablando de que ya hay un niño que viene por nacer, y que lo que se hace con esto es evitar algo que no se desea. Por lo tanto, más claro me queda que atenta contra la vida”. Vale decir, Ehlers cree que si la “píldora del día después” previene un embarazo no deseado, en realidad lo que hace es eliminar ese embarazo. No tiene más pruebas que su limitado razonamiento.

Ehlers ha dicho que está dispuesta a asumir sanciones por no acatar las reglas: “Si llegara a haber alguna sanción estoy dispuesta a asumirla. Pero no voy a transar mi postura”. El sentido común nos dice que, en consecuencia, Marta Ehlers deberá ser destituida y -ojalá- inhabilitada para ejercer cargos públicos.

Alcaldesa se empecina en hablar estupideces

Prensa Jóvenes por la Píldora

La alcaldesa de Concepción, Jacqueline Van Rysselberghe, quien causó polémica hace algunos meses por afirmar que la “píldora del día después” causaría una “explosión de sida” para luego ser desmentida por una respetable experta en el tema, la decana de la Facultad de Medicina de la Universidad de Chile, Cecilia Sepúlveda, ha vuelto a demostrar su ignorancia con sus últimas declaraciones respecto a la Anticoncepción Hormonal de Emergencia.

Respecto a la política gubernamental, que está dirigida a disminuir la tasa de embarazos no deseados y proteger a la familia, la edil penquista dijo: “es un empecinamiento de la Presidenta mantenerse en este tema, en el que no sólo la Alianza, sino también parlamentarios y políticos de la Concertación y distintos credos religiosos están de acuerdo en que entregar la píldora a niñitas de 14 años, cuando ni siquiera pueden comprar cigarros, es un atentado flagrante a la familia”. Sus palabras demuestran que no sabe que la condición de menor de edad (ilustrada en la prohibición para este grupo etario de adquirir tabaco) no tiene que ver con la sexualidad, obviando por completo todo nuestro ordenamiento jurídico (el tema está definido por el Código Civil, el Código Penal, y la Convención Universal de los Derechos del Niño), al mismo tiempo que se refiere a las iglesias y credos religiosos como factores de peso a ser tomados en cuenta en las decisiones de un Estado laico que debe hacerse cargo de una realidad que a todas luces es urgente.

La jefa comunal también trazó una falaz imagen del debate respecto a la píldora: “está peleando con la Alianza, con las iglesias, no sólo la Católica, sino que con la evangélica; está peleando con la DC y, por lo tanto, a mí me perece que debiera haber, en un Gobierno que se dice ciudadano, una recapacitación en este tema”, tergiversando lo que es una política de gobierno elaborada con el apoyo de dos organizaciones de la sociedad civil especializadas en planificación familiar y defensa de la familia, APROFA e ICMER, para caricaturizarla como una mera “pelea” con las iglesias y partidos conservadores.

Los dichos de la alcaldesa se efectuaron cuando la Presidente Bachelet tiene ya en su poder el documento elaborado por sus asesores para ser firmado como decreto supremo y ordenar la entrega de la “píldora del día después” en consultorios a mujeres que lo necesiten, mayores de 14 años y sin el consentimiento de sus padres.

Lobby antipíldora y su placer de humillar mujeres

No cabe duda de que el lobby antipíldora ama humillar a las mujeres. Lo disfrutan sobremanera. Se trata de gente que no cree en los derechos sexuales y reproductivos, y que considera que los anticonceptivos impiden que la mujer sea ese objeto que se deja en casa cuidando a lo hijos. El machismo y la crueldad del lobby antipildora no tienen límites.

A este respecto, apareció hoy en el diario mexicano “La Crónica de Hoy” una columna de Andrés Pascoe Rippey titulada “El placer de humillar mujeres”, en la que Pascoe expone su punto de vista y critica valientemente al lobby antipíldora chileno.

Están invitados a leerla.

MINSAL estudiará cómo asegurar acceso a la píldora

Prensa Jóvenes por la Píldora

Con el fin de asegurar la disponibilidad de la Anticoncepción Hormonal de Emergencia en nuestro país, el Ministerio de Salud (MINSAL) estudiará un mecanismo adecuado para asegurar la disponibilidad y acceso a la píldora del día después, por encontrarse ésta en el Recetario Nacional, lo que la convierte en un medicamente básico, cuya disponibilidad debe ser procurada por el Estado.

Esta medida se toma a raíz de que la píldora no se encuentra disponible a la venta en farmacias, como consecuencia del retiro del mercado que de la píldora hizo el laboratorio alemán Grünenthal como resultado de presiones ilegítimas ejercidas por el lobby antipíldora.

Resulta preocupante que un medicamento básico que puede necesitar cualquier mujer en una situación de emergencia no esté disponible en famacias por el capricho de un grupo de intolerantes mentirosos.

APROFA compró 50 mil dosis de la píldora

Prensa Jóvenes por la Píldora

Con el fin de asegurar la disponibilidad de la Anticoncepción Hormonal de Emergencia en nuestro país, la Asociación Chilena de Protección de la Familia (APROFA), organismo no gubernamental dedicado a promover los métodos anticonceptivos y la sexualidad responsable, ha adquirido cincuenta mil dosis de la píldora del día después al laboratorio británico Icon, con el nombre de fantasía de Optinor, cuyo principio activo es el levonorgestrel.

La directora ejecutiva de APROFA, Zulema Contreras, ha declarado a un diario: “Antes sólo quienes tenían dinero podían comprarla. Ahora ni eso porque no está a la venta”, refiriéndose al retiro del mercado de la píldora que hizo el laboratorio alemán Grünenthal como resultado de presiones ilegítimas ejercidas por el lobby antipíldora.

Las dosis estarán disponibles para municipios, gineco-obstetras de consultas privadas, cadenas farmacéuticas, sistema público y público en general.

Lobby antipíldora: mentirosos y cobardes

por José Rafael Núñez Toso

Las gentes que continuamente van de medio en medio haciendo intrigas y mientiendo respecto a la anticoncepción hormonal de emergencia no dejan de sorprendernos. Esta gente ya no halla qué más hacer para continuar con su cruzada de la desinformación y el odio, para imponer sus criterios al resto de la población, violando flagrantemente la derecho de las personas a escoger lo que considera adecuado para su vida.

El lobby antipíldora nos sorprende cada día. Han escrito libros, inventado “informes”, descubierto “evidencias”, hecho ataques de terrorismo contra el método científico, mentido, presionado, y hecho toda suerte de prácticas mafiosas con el propósito de extorsionar y convencer a la población de que la píldora es abortiva, que es ilegal, que es inmoral, y todas sus sandeces y habladurías.

Hoy, al entrar a mi lector de noticias, he tenido una corroboración de la denuncia que hace pocas semanas hiciera un senador: los laboratorios que comercializan la píldora del día después han sido objeto de amenazas y presiones de grupos fanáticos para persuadirlos de terminar con la distribución de la pastilla.

Abiertas campañas se han emprendido a este respecto. Un correo masivo con un llamado a boicotear los productos de un laboratorio ha sido propagado por la red, y en el último tiempo incluso se ha erigido una campaña virtual para pedirle al laboratorio Grünenthal que ¡le arrebate al Estado de Chile las dosis que ya compró!

Estas iniciativas, promovidas por la ignorancia, el odio, y el descriterio, son abiertas amenazas para el sistema de libertades públicas que hemos adquirido como sociedad. Nuestra tranquilidad y la de nuestros hijos está en riesgo si nos quedamos de brazos cruzados ante las nuevas arremetidas de los más radicales detractores de los derechos humanos, como lo son estas organizaciones.

Supremas decisiones

En los últimos días, la píldora del día después ha vuelto a hacer noticia. El tema ha sido puesto nuevamente en la agenda pública por la Iglesia Católica Romana, la cual declaró hace tres días que la política adoptada por el Gobierno de Chile al respecto importa “inconstitucionalidades de fondo, pues vulnera tres garantías fundamentales: derecho a la vida, derecho a la vida privada y el derecho preferente de los padres de educar a sus hijos”.

De esta manera, se abrió el nuevo round pildorístico, con una tenaz oposición eclesiástica, parapetada de parafernalia, así como de ignorancia y prejuicio.

SUPREMAMENTE INCORRECTO

Luego, salió a la luz pública un fallo del Tribunal Constitucional, en la causa presentada por diputados de la Alianza. De los vistos: “Piden, en definitiva, que esta Magistratura pronuncie la inconstitucionalidad de la Resolución Exenta (Ministerio de Salud) Nº 584, de 1º de septiembre de 2006, y que, además, declare como un ilícito constitucional que el Estado, a través de cualquiera de sus organismos, autorice el uso, la distribución, la comercialización o la entrega de la llamada Píldora del Día Después, elaborada sobre la base del fármaco Levonorgestrel en la dosis de 0,75 mg., cualquiera sea su denominación de fantasía, disponiéndolo así esta sentencia, ordenando el registro de la misma ante la Contraloría General de la República y su publicación en el Diario Oficial”.

Los argumentos para tal descabellada solicitud son las mismas majaderas y tergiversadas falacias: el derecho preferente de los padres a la educación de sus hijos, y el derecho a la vida. Claro está que los Jóvenes por la Píldora estamos por la vida, algunos a favor y otros en contra del aborto. Pero nos consta que la pastilla no es abortiva, de manera que, siendo un anticonceptivo de emergencia, es libre de usarlo quien así lo desee.

De manera que por medio de la burocracia, se declaró inconstitucional en la forma el decreto exento del Ministerio de Salud en cuestión...

SUPREMAMENTE CORRECTO

A causa de este inconveniente, el Gobierno ha actuado de manera rápida y ha reaccionado de la mejor forma imaginable: el Gobierno acatará la sentencia del Tribunal, y en consecuencia la Presidente emitirá un decreto supremo que ordene lo que ha sido revocado por el Poder Judicial.

La ministra Paulina Veloso ha señalado, no sin razón: “Si se hace por resolución exenta o decreto supremo, la verdad es que no es extraordinariamente relevante”.

LA IGNORANCIA NO TERMINA AQUÍ

En palabras de la diputada María Angélica Cristi: “En relación a lo que a nosotros respecta, ahora queda por verse el fondo del requerimiento, el que repetiremos una y otra vez para defender la vida del que está por nacer y el derecho preferencial de los padres a velar y educar a sus hijos”.

Estábamos lamentando una mala noticia, y luego celebramos otra, esta vez buena. Mas podemos estar seguro de que esto no termina aquí.